Annihilating ideals and tilting functors

Annihilating Ideals and Tilting Functors

We use Kazhdan-Lusztig tensoring to, first, describe annihilating ideals of highest weight modules over an affine Lie algebra in terms of the corresponding VOA and, second, to classify tilting functors, an affine analogue of projective functors known in the case of a simple Lie algebra.

Tensor Ideals in the Category of Tilting Modules

Let g be a complex finite dimensional simple Lie algebra with the root datum (Y,X, . . . ), see [Lu2]. Let Wf denote the Weyl group, R denote the root system, R+ denote the set of positive roots. Let X+ denote the set of dominant integral weights. Let h denote the Coxeter number of g. Let us fix l ∈ N, l > h. We assume that l is odd (and not divisible by 3, if g is of type G2). Let W denote the...

V.Ostrik TENSOR IDEALS IN THE CATEGORY OF TILTING MODULES.

injective modules and prime ideals

محور اصلی این پایان نامه، r- مدولهای a – انژکتیو می باشد که آنها را به عنوان یک تعمیم از مدول های انژکتیو معرفی می کنیم. در ابتدا مدول های انژکتیو را معرفی کرده، سپس برخی نتایج مهم وشناخته شده مدول های انژکتیو را به مدول های a – انژکتیو تعمیم می دهیم. در ادامه رابطه بین مدول های a – انژکتیو و حلقه های نوتری را بررسی می کنیم. پس هدف کلی این پایان نامه این است که با بررسی انژکتیو بودن ایده آله...

Comparison of theoretical complexities of two methods for computing annihilating ideals of polynomials

Let f1, . . . , fp be polynomials in C[x1, . . . , xn] and let D = Dn be the n-th Weyl algebra. We provide upper bounds for the complexity of computing the annihilating ideal of fs = f1 1 · · · f sp p in D[s] = D[s1, . . . , sp]. These bounds provide an initial explanation on the differences between the running times of the two methods known to obtain the so-called BernsteinSato ideals.